MiniMax发布全球首个开源混合架构模型M1,强化训练成本大幅降低至53万美元

6.18 上海AI独角兽企业MiniMax于6月17日正式发布其自主研发的MiniMax-M1系列模型,该模型被定义为quot全球首个开源的大规模混合架构推理模型quot,在长文本处理能力训练成本和推理效率等多个维度实现了突破性进展

上海AI独角兽企业MiniMax于6月17日正式发布其自主研发的MiniMax-M1系列模型,该模型被定义为"全球首个开源的大规模混合架构推理模型",在长文本处理能力、训练成本和推理效率等多个维度实现了突破性进展。这一发布标志着中国AI企业在开源大模型领域迈出了重要一步,也为全球开发者提供了高性能、低成本的AI基础设施选择。


20250618100419

 

突破性技术:百万级上下文窗口与高效混合架构

 

MiniMax-M1最引人注目的技术突破是其原生支持100万Token的上下文窗口,这一数字与谷歌最新的Gemini 2.5 Pro持平,远超当前多数主流大模型。同时,M1还支持业内最长的8万Token推理输出能力,使其在长文档处理、复杂代码生成和多轮对话等场景中展现出独特优势。

 

实现这一突破的关键在于MiniMax独创的"Lightning Attention"混合架构。传统Transformer模型在处理长序列时,注意力机制的计算量会随序列长度呈平方级增长,成为制约性能和成本的主要瓶颈。M1采用的混合专家架构(MoE)与线性注意力机制相结合,显著优化了长上下文输入的计算效率。

 

据技术报告显示,M1模型总参数达4560亿,每个token激活约45.9亿参数,通过MoE架构实现高效计算。这种设计不仅理论上能够高效地将推理长度扩展到数十万token,还带来了计算成本的大幅下降,使M1在训练和推理时都具备显著的算力效率优势。

 

训练成本革命:仅53万美元创造行业新标杆

 

MiniMax-M1在成本控制方面树立了行业新标杆。根据公司披露,M1的整个强化学习阶段仅使用了512块英伟达H800 GPU,耗时三周,总成本仅为53.5万美元。这一数字相比DeepSeek R1的500-600万美元训练成本和OpenAI GPT-4的超1亿美元训练成本,堪称"平价奇迹"。

 

这一成本突破主要归功于MiniMax自主研发的CISPO(Clipped IS-weight Policy Optimization)算法。该算法通过裁剪重要性采样权重而非传统算法中调整Token的更新方式,提升了强化学习的效率和稳定性。技术报告显示,CISPO算法的收敛性能比字节跳动近期提出的DAPO算法快一倍,也优于DeepSeek早期使用的GRPO算法。

 

"这一成本比最初的预期少了一个数量级",MiniMax官方表示,展示了其技术路线在成本控制上的巨大潜力。数字经济学者、工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林评价称,CISPO算法是对传统PPO/GRPO裁剪方式的优化,目的正是为了降低训练和推理成本。

 

卓越性能:多项基准测试超越行业领先者

 

在性能表现方面,MiniMax-M1在多个核心生产力场景中展现出比肩甚至超越业界顶尖模型的实力。技术报告显示,M1在工具使用场景(TAU-bench)中,MiniMax-M1-40k版本的表现超过了谷歌Gemini-2.5 Pro。

 

MiniMax对M1进行了全面的基准测试,覆盖17个主流评测集。结果显示:

 

  • 在数学竞赛基准AIME 2024上,M1-80k模型达到86.0%的准确率

  • 在编码能力方面,M1-40k和M1-80k版本分别取得了55.6%和56.0%的成绩,稳居第一梯队

  • 在长文本理解任务中,依托百万级上下文窗口,M1系列表现惊艳

  • 在模拟真实世界工具调用的复杂场景中,M1-40k模型领跑开源模型


2025061802

 

与竞争对手相比,M1在生成10万token长度时,仅消耗DeepSeek R1所需浮点运算(FLOPs)的25%。在进行8万Token的深度推理时,M1所需的算力仅为DeepSeek R1的约30%。这种高效的推理能力使M1在实际应用中具备显著的性价比优势。

 

开源策略与定价:推动AI技术民主化

 

MiniMax宣布M1采用Apache 2.0许可证完全开源,企业可无限制地将其用于商业应用并根据需要进行修改,无需付费。模型权重和技术报告已上架Hugging Face和GitHub平台。这一举措不仅挑战了DeepSeek等中国AI企业的开源模型,也为全球AI生态注入了新的活力。

 

在商业化方面,MiniMax为M1设计了**阶梯式定价策略**,随着输入文本长度增加而提高:

 

  • 0-32k Token:输入0.8元/百万Token,输出8元/百万Token

  • 32k-128k Token:输入1.2元/百万Token,输出16元/百万Token

  • 128k-1M Token:输入2.4元/百万Token,输出24元/百万Token

 

前两个档位的定价均低于DeepSeek-R1,而第三个超长文本档位则是DeepSeek模型目前尚未覆盖的领域。此外,MiniMax方面表示,在其自有的App和Web端,M1模型将保持不限量免费使用。

 

天使投资人、资深人工智能专家郭涛分析认为,此次MiniMax更新填补了开源领域长上下文技术的空白,更以"开源+场景化"路径打破技术垄断,为国产大模型迈向实用化树立新标杆。

 

行业影响:大模型竞争进入新阶段

 

MiniMax-M1的发布正值中国大模型市场竞争白热化的关键时期。年初DeepSeek的爆火出圈后,其带来的技术革新与成本降低,拉动了行业"技术平权",更将压力传到其它大模型厂商。在DeepSeek影响下,被称为大模型"六小虎"的创业公司商业化路径和融资变得极具挑战。

 

面对这一局面,各家AI企业纷纷调整战略:

 

  • 零一万物在年初调整策略,将大部分训练和AI基础设施团队并入阿里,不再追求训练超级大模型

  • 百川智能则精简B端业务,声称要聚焦AI医疗大模型

  • Kimi、智谱、阶跃星辰选择留在通用人工智能的赛道,相继上线了自研推理模型

 

MiniMax此次发布并开源推理模型,预示其做好了准备,将继续加入这场大模型之争中。据《科创板日报》记者获悉,M1的发布仅是MiniMax"开源周"的序幕。在接下来的四个工作日里,MiniMax计划每天发布一项新的技术或产品更新。

 

当前,大模型的竞争格局还面临新的变数——DeepSeek R2的发布。今年以来,DeepSeek对V3模型和R1模型进行了小版本试升级,但DeepSeek R2模型何时发布,迟迟未有消息。这不仅对DeepSeek自身意义重大,也是现有大模型玩家所面临的一场竞争考验。

 

盘和林表示看好加码大模型的创业公司:"现阶段的基础模型依然有很大的提升空间...谁找对了大模型算法优化的方向,谁就是下一个科技巨头。DeepSeek向前走了一步,但还不够。"这一观点揭示了当前AI行业的核心竞争逻辑——技术创新与成本控制的双重突破将决定企业的市场地位。

 

未来展望:AI Agent与行业应用

 

MiniMax-M1的高效架构将在未来智能体应用中具有独特优势。"未来智能体需要数十到数百个回合进行推理,同时整合来自不同来源的长上下文信息,"该公司表示。目前,MiniMax正在海外内测智能体应用,主打代码、多模态等能力。

 

今年1月,MiniMax创始人兼CEO闫俊杰在接受媒体采访时便明确表示,现在MiniMax最重要的目标不是增长,也不是收入,是"加速技术迭代"。他认为,更好的模型可以导向更好的应用,但更好的应用和更多用户并不会导向更好的模型。这一战略导向使得MiniMax能够集中资源突破核心技术瓶颈。

 

国泰海通证券在近期的研报中提及,大模型在多模态理解和复杂推理上的突破,为AI Agent的发展提供了核心技术支撑。AI应用虽尚处于落地初期,但未来发展路径明晰,当前处于B端萌芽期,未来C端有望大规模爆发,最终将实现B端与C端并行发展,全面推动AI产业繁荣。

 

MiniMax-M1的发布,不仅是一次技术突破的展示,更是中国AI企业在全球开源生态中的重要贡献。其超长上下文处理能力、极低训练成本和高效推理性能,为法律文档分析、代码库理解、医疗文献研究等需要处理百万级token的场景提供了极具吸引力的解决方案。随着AI技术向各行各业渗透,像M1这样兼顾性能与成本的开源模型,有望加速AI技术的规模化应用,推动产业智能化进程。