2月3日，BBC曝光SpaceX已向国际电信联盟（ITU）提交申请，计划发射多达100万颗卫星组建"轨道数据中心"，以解决AI算力电力瓶颈。这一数字是现役卫星总数的50倍，将使近地轨道拥挤程度达到现在的100倍。消息一出，全球航天机构陷入恐慌——去年一颗星链卫星与9颗中国卫星险些相撞的惊魂一幕尚未平息，百万级星座计划无异于在太空"玩火"。
技术可行性存疑。SpaceX在申请文件中声称，轨道数据中心是满足AI算力需求"最经济、最节能"的方式，充分利用太阳能，单星可节省陆地数据中心70%的制冷成本。但业内专家驳斥，卫星寿命仅5-7年，百万颗卫星意味着年均更换14万颗，发射与维护成本将吞噬所有节能收益。更致命的是，卫星在轨碰撞产生碎片呈指数级增长，即"凯斯勒效应"——一旦碎片密度超过临界点，链式反应将摧毁所有近地轨道资产，使人类"困守地球"数十年。
地缘政治风险远超技术争议。中国航天科技集团2月3日紧急声明，指出SpaceX计划"将严重挤压发展中国家太空资源"，呼吁联合国出台"近地轨道使用配额制"。数据显示，目前80%的地球静止轨道资源已被美欧企业占据，若百万卫星获批，近地轨道将成为美式算力霸权的新边疆。更敏感的是，轨道数据中心理论上不受任何国家数据主权法律管辖，可规避《数据安全法》等监管，成为全球AI企业的"法律飞地"。
监管博弈已拉开帷幕。欧洲航天局（ESA）局长同日表态，将联合中俄向ITU提交反提案，要求任何超万颗的星座计划必须提交"太空环境影响评估"。而美国FCC在特朗普政府施压下，已于1月31日加速审批流程，SpaceX首批10万颗卫星的频谱申请已进入公示期。这场围绕"太空算力"的争夺战，本质上是AI时代"数字主权"的太空延伸，其结果将直接决定未来20年全球AI产业的资源分配格局。