围绕AI应走开源还是闭源路线，硅谷的长期争论在本周全面升级为公开冲突。导火索是中国开源模型的加速追赶，以及Hugging Face安全事件中被中国开源模型“救场”的戏剧性转折。
两军对垒：开源阵营集结
当地时间7月24日，英伟达CEO黄仁勋在X平台发布入驻后的第一条推文，直接附上题为《开放权重与美国在AI领域的领导地位》的联合公开信。黄仁勋写道：“世界既需要前沿的闭源模型，也需要前沿的开源模型。”
这封公开信获得了英伟达、微软、Meta、Palantir、IBM、Hugging Face、Mistral AI、Perplexity、a16z、Y Combinator等25家公司和机构的联名签署。微软CEO纳德拉随后发帖呼应，称开源软件对健康的AI生态至关重要。
谷歌CEO皮查伊25日表态支持开源，称谷歌长期受益于开源，同时也是开源生态的重要贡献者。马斯克表示完全支持黄仁勋，扎克伯格则称开源是一股积极而重要的力量。近200家硅谷初创企业联名致信特朗普政府，要求不要限制中国开源模型。
闭源阵营：OpenAI与Anthropic的担忧
OpenAI和Anthropic并未签署公开信。它们的核心估值完全建立在专有闭源模型和高溢价API授权之上，开源模型的普及将直接冲击其商业模式。
两家公司正在华盛顿推动美国政府加强对中国开源模型的限制。Anthropic公共政策主管称，“非法、对抗性蒸馏”属于知识产权盗窃和工业间谍活动。OpenAI则要求建立强制性安全评估制度，由政府机构对新模型进行审查。
中国AI的“催化”作用
这场争论升温，与中国开源大模型的快速进展直接相关。《纽约时报》指出，中国虽然在前沿AI领域起步较晚，但正在借助开源路线迅速追赶。Kimi K3等模型的部分能力已可以与Anthropic等美国产品竞争。
两名了解OpenAI和Anthropic内部讨论的人士称，这些企业越来越担心自己长期保持的领先优势正在缩小。
这场争论表面是技术路线之争，实则是商业利益与产业生态的深层博弈。开源阵营的集结，反映了英伟达、微软等巨头对“算力生态繁荣”的共同利益。而Hugging Face事件中“中国开源模型善后”的戏剧性一幕，则让这场争论从商业博弈升级为国家安全和产业话语权的较量。